作者 | 玲娜
(资料图片仅供参考)
编辑 | 覃拓
身在以“烧钱”著称的生鲜电商领域,自2021年11月,朴朴超市获得第六轮融资后,至今已有接近两年时间陷入沉寂。
自2016成立以来,朴朴超市总计在6年之中拿了6轮融资。
从普通视角来看,这个融资速度并不算太慢。
但对比其同行的叮咚买菜和每日优鲜,就会发现,在互联网为底色的行业世界,朴朴超市的成长步伐算得上缓慢。
数据显示,叮咚买菜母公司上海壹佰米网络科技有限公司自2018年开始A轮融资以来,IPO前的4年间共获9轮融资,其中,仅2018年下半年就连续有4轮融资。
近日“回光返照”的每日优鲜,步调也曾与叮咚买菜一致,2014年获500万美元天使轮融资后,2015年获两轮融资。
此后,2016、2017、2018年拿到4轮融资,2019年短暂停止一年后,2020年连拿三轮,在最后的F轮融资后,终于在2021年6月美股上市。
反观叮咚买菜和每日优鲜的融资历程,从未有一年以上的空白期。
这是“前置仓”的高成本底色注定的。
前置仓模式,即将公司的生鲜仓库从郊区转移至市中心,从而拉近与消费者的距离,方便更快送货到家。
前置仓的数量决定着能够服务的消费者规模。同时,仓库的租金、水电、员工费用,也成为企业的沉重的负担。
但规模,又是盈利的第一步。
由于普通生鲜的客单价低,注定每个外卖订单的价格只能在几十块的范围内打转。
想要实现盈利,只能通过规模化覆盖更多的用户,同时增加品类来提高客单价。
因此,烧钱做大规模,笼络用户,挤压对手,最后再通过规模化来实现盈利是传统生鲜电商的经营路径。
这种经营模式的弊端是——不到没后一刻,没有赢家。
在每日优鲜资金链断裂之后,生鲜电商领域上市企业仅存的硕果——叮咚买菜直到今年,也尚未实现持续盈利。
如今,朴朴超市融资步伐减缓,最明显的后果就是:规模扩张受限。
2023年,朴朴超市计划开店约70家,与2022年持平;而2021年,朴朴超市一年间开出120家店。
这一切,显然拖累了其上市的步伐。
早在2022年,就有传闻称朴朴超市将在2023年6月至8月期间上市。
显然,目前已经过了朴朴曾计划的上市时间。
反之,为了维持生存,朴朴开始寻求盈利。
2022年底,曾有知情人士透露,朴朴目前的亏损比例与叮咚相当,内部预计明年可实现盈亏平衡,“朴朴超市的7成门店目前已经盈利”。
距离2023年结束还有5个月时间,关于朴朴内部的盈利情况尚没有更新的数据。
更糟糕的是,互联网大厂开始重仓生鲜电商赛道了。
除了一直潜伏的美团买菜,近2个月,京东整合成立了创新零售部,重启前置仓和社区团购;今年在淘宝天猫集团的大调整中,天猫超市、淘菜菜、淘鲜达、食品生鲜等高频驱动的业务,合并为行业发展 3 部。
连在仓库和供应链领域毫无建树的抖音,也在今年春节上线超市业务,分为“次日达”和“小时达”类目。
外界认为,高频刚需的生鲜生意,正在成为电商平台的流量入口,随着快递履约能力的提升以及电商平台之间竞争的加剧,购买频次就成为一个非常重要的竞争指标,因此大厂近几年的竞争基本上都是集中在生鲜、日用品等近场电商领域。
线上超市这一刚需市场成为大厂的兵家必争之地,
有网友用最朴素的逻辑解读这场生鲜大战:最基本的逻辑在于以后只有生活必需品才能卖得动。
在这场竞争中,路边的夫妻店也成为竞争对手。
在各大互联网巨头将即时生鲜作为主营业务的入口时,叮咚买菜、朴朴超市则必须从利润微薄的买菜业务中,挤出一点点微薄的利润,同时还要面临流量焦虑,和巨头的厮杀。
在互联网大厂转向的同时,《2023年(上)中国生鲜电商市场数据报告》显示,2023年生鲜电商交易规模以预计达到6427.6亿元,同比增长14.74%,增速创新低。
而朴朴目前的还只进入了福州、厦门、广州、深圳、成都、佛山、武汉7个市场。
上是成本高企的一线城市,下是对即时生鲜需求低的三线城市。
融资未果,盈亏未平,焦虑的朴朴该往何处去?
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。