近日,江苏风和医疗器材股份有限公司(简称“风和医疗”)披露了招股说明书,拟在科创板上市。
风和医疗是一家国内领先的专注于微创外科手术器械及耗材的研发、生产和销售的创新型企业,产品布局包括腔镜吻合器(包括电动腔镜吻合器和手动腔镜吻合器)、开放吻合器以及其他微创外科手术器械(如穿刺器、结扎夹及施夹钳等)。
(相关资料图)
2020-2022年度,风和医疗实现营业收入分别为14,697.77万元、26,552.38万元及31,107.84万元;扣除非经常性损益后归属于公司股东的净利润分别为2,602.09万元、3,149.19万元及5,907.24万元。
实际控制人孙宝峰,直接持有公司5,000,000股股份,占公司股份总数的6.2746%;通过上海观度间接控制公司21,676,000股股份,占公司股份总数的27.2015%;通过江阴柳涤间接控制公司5,416,500股股份,占公司股份总数的6.7972%。
公司本次IPO拟募资8亿元,计划投入以下项目:
招股书披露,风和医疗2020-2022年的销售费用,分别为3822.22万元、5957.78万元和7549.98万元,占当期营业收入的比例为26.01%、22.44%和24.27%。
同行可比上市公司天臣医疗、东星医疗和戴维医疗,2020-2022年的销售费用率平均值分别为15.12%、17.66%和14.97%。
招股书表示,公司销售费用率高于可比公司平均值,主要原因系报告期内公司电动腔镜吻合器类等产品仍处于市场开拓期,需要加大销售推广力度提高产品知名度与市场接受度,公司销售费用率高于同行业可比上市公司平均水平具有合理性,符合公司经营实际。
招股书显示,目前风和医疗与强生还有专利纠纷。
招股书披露,2019年9月,强生子公司伊西康和上海强生(合称“强生”)向上海知识产权法院提起四项诉讼,起诉公司一次性使用腔镜切割吻合器产品及钉仓侵犯其专利权。
2021年9月及12月,上海知识产权法院就上述四项诉讼作出一审判决,其中,(2019)沪73知民初658号及(2019)沪73知民初659号案件公司败诉,法院判决公司立即停止对强生专利的侵害并合计赔偿强生经济损失共计1,020万元;(2019)沪73知民初660号及(2019)沪73知民初661号案件公司胜诉,法院判决驳回强生的所有诉讼请求。
强生和公司分别于2021年10月和2022年1月对各自败诉的案件向最高人民法院提起上诉,其中强生针对(2019)沪73知民初660号提起的上诉已撤诉。截至本招股说明书签署日,(2019)沪73知民初658号、(2019)沪73知民初659号和(2019)沪73知民初661号案件尚未作出二审判决,公司仍有三项未决诉讼。
招股书表示,上述未决诉讼的判决结果具有不确定性。如果司法机关最终作出对公司不利的裁决,则公司可能会新增赔偿责任且部分业务活动可能会受到禁止或限制,包括可能被要求停止生产、销售被控侵权的产品等,进而使得公司相关产品的技术方案可能无法继续使用,其需要短期内重新开发相关技术保护方案,研发投入进一步增加,可能对公司生产经营产生不利影响。
招股书还披露,报告期内,公司及其子公司存在1项行政处罚,具体情况如下:
招股书表示,根据上述处罚依据,鉴于公司被处以800元的罚款,不属于处罚依据认定的情节严重的情形,不构成重大违法违规行为,不属于重大行政处罚。风和医疗北京分公司已按时、足额缴纳上述罚款,该行政处罚未对公司的业务开展及持续经营产生重大不利影响,不会对本次发行构成实质性法律障碍。
另据报道,2021年11月,云南省药监局发布了2021年第二期医疗器械质量公告。其中提到,临沧市人民医院使用的一次性使用腹腔镜用穿刺器及穿刺套管(生产企业:江苏风和医疗器材股份有限公司,生产批号JC12C1)密封性和阻气性不符合标准规定。
•END•
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。